OUI
OUI
seulement, simplement « oui »,
toujours « oui »
un tel dit ceci et le dit même avec colère…
“oui” c’est qu’il ne pouvait pas parler autrement…
tel autre a fait cela qui peut sembler abominable…
“oui“…car il ne pouvait faire autrement…
Ce « oui », ce simple « oui » dit calmement
et comme une compréhension profonde
emplie de patience et de compassion
est bien le plus haut des accomplissements
car il n’est plus rien qui vous soit étranger
dont vous soyez séparé
tout ne fait plus qu’Un
et cela,
tout cela,
ce n’est que vous.
Swami Prajnanpad
18 janvier 2010 à 9:39
Un Oui à 99% est un Non à 100% (Daniel Morin) : une manière humoristique de souligner à quel point un Oui authentique est un engagement total de l’être.
19 janvier 2010 à 15:45
Un oui total à ce qui est a des beautés dont la révélation est inépuisable.
Vouloir s’améliorer, se libérer, vouloir devenir réalisé, aspirer à ceci ou cela, ne sont ce pas là de constants refus de ce qui est? Un non costant et omniprésent au mouvement de l’être?
Lorsque cesse la négation, alors telle une fleur s’épanouit la radieuse beauté du Silence vivant, éternelle présence de l’être incorruptible.
20 janvier 2010 à 6:03
Merci de partager cet élan du coeur Manfred.
Tu dis «Un non constant et omniprésent au mouvement de l’être? » Je complèterais en disant « Un non constant et omniprésent au mouvement de l’être entretient l’ego et la souffrance qu’il engendre. »
Avec tendresse,
30 janvier 2010 à 11:27
Salut à tous,
Un tel ‘oui’ à tout ce qui se présente, c’est indubitablement la clé de l’ouverture intérieure, celle qui mène au cœur de Soi. Mais, même si notre intention est inflexible, cette intention doit faire son chemin afin de vaincre les résistances à tel ou tel aspect de la réalité. Nous rencontrons tous ces résistances (si ça n’est déjà arrivé, cela va arriver) et le passage peut être plus ou moins long, cela dépend si ces résistances se situent ou non, au niveau basal de l’édification du moi. Nous ne pouvons pas parler ici, d’une acceptation de tel ou tel aspect du réel par un ‘moi’ qui y veut quelque chose, mais d’une acceptation totale et sans conditions, un laisser-être qui permet à cet aspect refusé, d’apparaître à la clarté de la conscience. Car le problème est là : souvent, nous ne voyons pas clairement ce qui nous fait peur, car ces peurs, si elles sont profondes (ou basales), sont ensevelies sous des années de réponses, de réactions, de comportements commandés par elles. Voilà pourquoi, il doit se passer une simplification dans la façon de vivre, et cette simplification commence par le fait de ne plus rien faire face à la peur, d’être là, lucide, passif en quelque sorte, dans un état de ‘oui’ qui permet d’en élucider les mécanismes, ses façons dont elle a structuré le moi … etc.
L’éveil tel qu’il m’est donné de vivre, est aussi une guérison. Une guérison conséquente au déplacement de l’origine de l’action, qui provient du présent, du réel et non du passé ou de sa projection, le futur, non de la mémoire où siège ce dédoublement sur lequel le moi est construit.
André
31 janvier 2010 à 4:21
Bonjour André,
Quelle belle surprise de te lire ce matin. Je me régale toujours de tes commentaires. Ils sont à la fois juste, complets et compatissants. De plus, ils m’inspirent. Tu sais que je suis à compléter mon livre…Ton style d’écriture ne donne le goût de revoir quelques passages et d’y ajouter un peu de mordant. Merci !
Demain je quitte la Côte d’Azur où je me suis réfugiée 2 mois pour écrire. Il se produit un évènement rarissime ce matin, il neige. Ils n’ont pas vu ça depuis 25 ans. C’est sans doute un évènement prévu pour me faire vivre la transition en douceur
Avec affection,
Claudette
1 février 2010 à 9:37
Merci André
« …ne plus rien faire face à la peur, d’être là, lucide, passif en quelque sorte, dans un état de ‘oui’ … »
Tu dis que de cette façon je peux élucider les mécanismes que la peur a développés et sa façon de structurer mon « moi ». J’ai toujours confiance en ce qui est le plus simple et cette approche l’est. Merci
5 février 2010 à 16:33
Bonjour cher André,
merci de ce partage inspirant, mais je propose que nous allions plus loin.
Il est juste de dire qu’il faut être présent à la peur et à toute émotion, mais il s’agit non d’en rester là, mais de permettre l’émergence de l’Espace de la Pure Conscience, cet espace est le contenant de tout ce qui apparait, en lui même il est d’une sérénité et d’une joie invincibles.
A la lumière de cette conscience, le besoin « d’élucider les mécanismes de la peur et les façons dont elle a structuré le moi » ne se présente pas, tout simplement parce que le moi n’est pas une entité structurée, linéaire et continue, ce sont des images impermanentes ( et sans continuité) qui apparaissent et disparaissent au sein de l’espace conscience, elles sont simplement « vues » pour ce qu’elles sont: ombres fugitives et irréelles, les analyser, les fouiller, les comprendre n’apportent rien de nouveau à la plénitude de la Conscience.
Ici il n’y a pas la peur de la peur, tout ce qui apparait comme « peur » est sereinement accueilli dans l’instant, observé et dissout, parce que aucune formation mentale n’a le pouvoir de tenir longtemps devant le rayonnement tout puissant du « regard conscient » de notre présence éternelle.
Toute mon affection.
Manfred
6 février 2010 à 10:55
Merci Manfred,
C’est vrai! tu pousses encore plus loin. Je suis toujours ambivalente à savoir si je dois fouiller les raisons des blocages qui m’habitent, et toi tu dis « aucune formation mentale n’a le pouvoir de tenir longtemps devant le rayonnement tout puissant du « regard conscient ». Ça, c’est encore plus simple, juste me tourner résolument vers cet espace de clarté qui m’habite. C’est ce que tes mots me disent. Ce n’est pas toujours facile de résister (et même très très difficile) à glisser dans les vieux chemins si souvent empruntés. Vient un moment où un basculement doit se produire il me semble. Je n’y suis pas encore arrivée : à ce point du parcours, je glisse et me reprend et reglisse et me reprend et….
7 février 2010 à 13:24
bonjour à tous mes amis,
oui est origine de amour
l’être à la main vide a déjà tout reçu et offre sans force
oui est vide agissant qui accepte et ne retient
conscience transforme acte en offrande et non en oui
paix et joie au vivant
7 février 2010 à 17:08
Salut Manfred,
Probablement nous disons la même chose, mais je préciserai quand même mon point de vue. Tu dis :
« Il est juste de dire qu’il faut être présent à la peur et à toute émotion, mais il s’agit non d’en rester là, mais de permettre l’émergence de l’Espace de la Pure Conscience … »
Il n’est pas possible de faire ‘plus’ que d’être conscient. Parce que cet état de conscience est un abandon de tout désir personnel, de toute appropriation. Je ne parlais pas dans mon billet, d’introspection, ni d’analyse à la lumière de telle ou telle théorie psychologique, je l’avais souligné, mais bien de vivre dans la lumière de cette conscience qui inclut aussi ce qui se passe en vous.
Et effectivement, cette lumière de la conscience finit par venir à bout des résistances, rien ne résiste à son feu, sauf que… La résistance à la réalité peut rester cachée dans des conditions normales de vie, douillettes …etc. Mais voilà que tout d’un coup, par exemple, vous perdez votre emploi, vous vous retrouvez sans le sou, vous serai confronté à la réalité de la privation et là, vous pourriez découvrir en vous une insécurité dont vous ne soupçonniez pas l’existence. Si cela vous arrivait, je doute que cette peur soit instantanément dissoute pour la simple raison que vous ne la comprenez pas. Elle est basale, située à la base de votre conditionnement, et être conscient, à ce moment-là, c’est être aussi conscient de cette angoisse. Sauf que vous ne tissez plus de lien avec cette angoisse, vous lui coupez les vivres, et vous la laissez être dans le champ de la conscience comme toute autre perception que vous avez.
« A la lumière de cette conscience, le besoin « d’élucider les mécanismes de la peur et les façons dont elle a structuré le moi » ne se présente pas, tout simplement parce que le moi n’est pas une entité structurée, linéaire et continue, ce sont des images impermanentes ( et sans continuité) qui apparaissent et disparaissent au sein de l’espace conscience. »
Quand cette conscience apparaît chez quelqu’un, elle veut prendre toute la place, ce qui est dans l’ordre des choses. C’est pourquoi il y a un travail qui se fait (je ne dis pas que je fais…) pour élucider les blocages, résistances …etc. Un sage disait que quand une personne s’éveille, tout ce qui lui arrive contribue à cet éveil. Des situations sont amenées pour révéler la nature du trouble et permettre sa résolution. Je vais apporter ici un exemple concret.
J’ai un ami, spirituel, intelligent, et qui ne peut supporter le contact d’une autre personne et plus encore, il ne peut entrer en contact avec un objet touché par une autre personne. D’où des rituels complexes, le port de gants en permanence … etc. Il se passe quelque chose en lui qui le contrôle et qui échappe à sa compréhension. Cet ami est comme vous et moi, sauf que quelque part, il sait que le ‘moi’ est plus qu’une série d’images fantomatiques, (excuses-moi ici Manfred de reprendre tes termes). L’égo et tout ce qui a été crée par cette dissociation d’avec la réalité, est bien réel, et il suffit d’avoir eu quelque trouble psychologique pour le savoir. Et le seul chemin qui mène à la liberté, selon ma compréhension, c’est d’amener tout cette façon de faire à la lumière de la conscience, et c’est cette intelligence-là qui va révéler le non-fondé de la conduite. Pour mon ami précautionneux, il se rendra compte que son vrai ‘moi’ ne peut être contaminé ou détruit par un autre, et son comportement va changer par le fait même. Mais pour cela, il doit ‘voir’ ce qu’il fait et pour le voir, il devra être mis en situation où son trouble va apparaître. Alors, s’il cesse de répondre à la peur, s’il ne fait rien pour la nourrir, la lumière va finir par se faire. Il n’y a pas de ‘moi’ au sens de l’égo qui agit dans une telle entreprise, mais plutôt l’action de la conscience, du présent, du Je.
Je m’arrête là, je préciserai davantage mon point de vue si besoin il y a.
André.
8 février 2010 à 6:29
Bonjour cher André,
c’est un réel palisir de partager avec toi et de parvenir de proche en proche à une convergence et unité de vision.
Ce qui nous distungue c’est l’importance que tu sembles accorder à la situation psychologique que tu qualifies de « réelle », ce que je ne fais pas.
Et tu fondes cette perception sur le fait que certaines situations comme la perte d’un emploi invalident ma proposition.
Si la sérénité et la joie de la conscience dépendaient des situations extérieures alors ce ne serait qu’une pure illusion.
Toutes les émotions se manifestent constamment en nous si nous sommes suffisamment conscient, même la personne travaillant dans une banque avec des garanties comme des assurances de toutes sortes vit des sentiments d’insécurité, la peur de perdre l’emploi, la peur du lendemain, des angoisses de toutes sortes.
Il n’est donc pas nécessaire d’attendre des situations tragiques, tout est là, ici, dans le présent.
Ce n’est pas non plus un quelconque travail psychologique qui révèlera la Pure Conscience, cette perception se fait ici et maintenant et elle est sans cause.
A partir de cet espace tout est accueilli dans la paix et dans la joie, et se dissous dans le même mouvement, la peur et toutes les émotions appartiennent à la danse da la Vie, c’est une unité sans séparation.
Seule cette conscience est la Réalité.
Manfred
8 février 2010 à 14:52
Salut Manfred,
Il ne me semble pas que tu aies lu mon billet attentivement, mais je reprends, suite à ton commentaire.
Tu dis : « Ce qui nous distingue c’est l’importance que tu sembles accorder à la situation psychologique que tu qualifies de « réelle », ce que je ne fais pas.
Et tu fondes cette perception sur le fait que certaines situations comme la perte d’un emploi invalident ma proposition. »
Je n’ai pas fondé cela sur certaines situations éprouvantes mais sur le fait que, comme l’exemple de mon ami cité, la vie devient un enfer suite aux créations de la psyché dans cet état de dissociation du réel qu’est l’égo. Comment dire que ce que vit mon ami n’est pas réel ? Il faudrait alors me donner une autre définition de la réalité que celle que j’emploie habituellement.
« Ce n’est pas non plus un quelconque travail psychologique qui révèlera la Pure Conscience, cette perception se fait ici et maintenant et elle est sans cause. »
Non en effet, je n’ai pas dit cela mais l’inverse. La conscience induit chez la personne qui en est habitée, un travail psychologique d’épuration.
« Il n’est donc pas nécessaire d’attendre des situations tragiques, tout est là, ici, dans le présent. »
Tout est là, effectivement, mais nous ne le voyons pas entièrement et sans situations appropriées, nous ne le verrons pas non plus. La conscience personnelle est un vaste foutoir fait d’accumulations les unes par-dessus les autres, et ce contenu doit être dissous. Telle ou telle partie de ce vaste contenu est réactivé en réaction à telle ou telle situation, mais sans situation, elle restera dans l’ombre. C’est l’action de la conscience, du Soi, d’apporter les situations appropriées. N’oublions pas que cette conscience est liée à la dynamique du vivant et opère dans ce champ-là.
La pure conscience se vit dans un corps et on ne peut la dissocier de lui. Le corps, ce sont les émotions, les mémoires, les perceptions des sens …etc. L’apparition de cette conscience chez quelqu’un, qu’elle soit soudaine ou progressive, ne constitue pas l’achèvement de soi. En tant qu’être incarné, nous sommes liés à la matière et à ses lois. On ne peut vivre la conscience en se dissociant du corps, (j’exclus ici les états d’extase où cette dissociation à lieu mais où il n’est pas possible de bouger le petit doigt semble-t-il, mais cela ne fait pas partie de mon vécu). La conscience du corps, de soi, c’est pour beaucoup les émotions accumulées qui forment un bloc énergétique si on peut le dire ainsi.
L’apparition de cette conscience acausale, toile de fonds de toute perception, est le début d’un voyage où tout le contenu de la conscience personnelle sera intégré, le corps aussi devient conscience pure à mesure que se dissolvent les accumulations émotionnelles qui l’alourdissent.
« Seule cette conscience est la Réalité. ». Oui, mais contenant sans contenu est absurde.
Excuses mon ton qui semble dogmatique et sans équivoque, prends-le comme le point de vue de quelqu’un simplement.
André.
9 mars 2010 à 2:56
S’il y a deux, il y a peur…
Aucun Chemin…
On veut faire de la détente…
Faire de la relaxation..
Quoi faire pour être heureux…
Rien à faire…
Tout est Parfait…
Rien à vouloir…
Ça se fait…
C’est très Intelligent…
Liberté….
Simplicité…
Amour…
Lumière…
Infini….
Naturel…
Unification…
Il n’y a rien à avoir…
Il n’y a rien à faire..
On trouve ce qu’on cherche lorsqu’on arrête de chercher…
9 mars 2010 à 10:47
Bonjour Maxime,
Quelle inspiration ! Merci pour ce texte plein de sagesse.
Je suis contente de voir que tu intègres bien cette notion, que tu la fais tienne.
Avec affection,
Claudette